笔者表示，刚刚从XP转移到OSX，并且喜欢OSX最甚。
笔者一个半月前购买了iMac Core 2 Duo 2Ghz,现在通过Bootcamp安装了Vista。
笔者的第一印象是Vista启动比OSX长了好长一段时间.结果如下:
启动OSX: 14 秒
启动Vista: 29 秒
Vista启动时间是OSX的2倍...
然后笔者安装了Firefox 2.0,Vista下启动的迅速令笔者震撼:
OSX下重启后打开Firefox: 5 秒
Vista下重启后打开Firefox: 1 秒
好大的差距!差距的部分原因是Vista应用了 pre-fetching.可以重第二次打开Firefox的时间比较可以证明这个原因:
OSX下第二次打开Firefox: 1.5 秒
Vista第二次打开Firefox: 小于1 秒
时间缩短不少,但OSX 仍然用的时间仍然将近是Vista的两倍...但是你基本不会注意到差距,除非你用来测试.
然后是关于进入文件系统...
将一个256MB的文件复制到笔者的1GB的U盘中:
OSX: 70 秒
Vista: 36 秒
这不是打字错误.OSX在U盘中的写入速度着实是慢,是Vista的一半.笔者重复测试了很多次,时间在70和72秒间浮动.难道Mac的USB驱动效率不如Vista下的?
其余的测试还算有得一比.结果如下:
把256mb文件从USB复制到硬盘中:
OSX: 43秒
Vista: 42秒
在同一块硬盘中复制256mb文件:
OSX: 11秒
Vista: 11秒
将256mb文件从硬盘复制到SMB:
OSX: 25
Vista: 25
将256mb文件从SMB复制到硬盘:
OSX: 26
Vista: 22
唯一值得关注的差距就是将文件SMB复制到硬盘.OSX比Vista慢了大约15%.
根据上述测试显然不能判断哪一个系统更优秀,但是笔者心中却有很多疑问,那个系统在同样的iMAC硬件下速度更快.现在我可以判断出将网络SMB文件复制到U盘中,一定是微软速度领先.
Vista还在重启后打开软件速度上大幅领先.得益于Vista应用了不错的技术(SuperFetch和ReadyBoost).笔者希望OSX能够在10.5改进这方面.
